[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

8 V9 C. e, [/ w: @: P; s# r" J
这，是小a

* i! x: a- ~! K; m( Z. t% A0 b9 F0 A          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
- U) X1 b3 y) e
# Y6 s* z; b2 r1 g
小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
( ?. F6 ~% s3 y2 W8 O  V从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
4 b% A# W- u4 l7 o2 A1 {最重要的是，学会了学习
   
! ?1 o, ~: M7 d8 K2 ?0 \  M. e8 i                =v=     db火db    0a0   
- s9 J, P- i5 k% ~- [9 z6 Y7 H# \
3 R/ G' ?! X. G- J"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
# ?' ]4 D- @, Q“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
& D; j) ^- J1 w' Y2 y5 ].....
...
! j6 K, g0 ~! X2 u$ N  O..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
# f8 e/ W: U/ e; T  f$ z而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
- U' \7 R$ u, W- \而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
& n/ V! E) Y# n4 d奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

3 B9 ^) O, b3 x              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
% Y. ?5 R* f( h& O! E7 \
但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
  v, j" `% [( o' n4 Z% X$ k
                 Xp      G¬
! O+ y% {" h; z, `+ |5 C$ ]7 A$ X
1 ]/ e! K' U8 b1 J$ P5 i( n所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
4 f" b4 d( z* M% z/ K: p" M- x
再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
7 Z  \, X* x3 z' R; I, o% _
3 K: z( u, O# w3 W# _" A& Q          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
% X4 g* n* A) L$ n于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
; D  A0 H, [1 V4 j- X% j“呵呵，小奈维是这样的。”
- ?6 u/ S4 ?& k2 a6 [" n
% p$ ^7 K! G( ?( P1 h: `         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

4 W8 d9 ~+ G( _" u6 X/ e4 [于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
* V; a* h# s' z; q, E当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。

5 I4 F6 X* t% u$ ^3 a" q        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
' e$ X0 [( y& f5 p, w9 S但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
' z1 i) |* M& n3 y因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

1 ~7 K& z$ V, ^. q            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------
8 ]3 \6 |! I3 p$ |
! w5 w6 H% H# w3 ?, B
现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
5 x9 n$ M: j/ J) ]' g; V$ `
: g0 ?7 _, {: Y" `8 @(原始文本丢了...可惜了)
9 |; o6 X$ j% B5 z7 y  n( x4 c& |(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
" ?9 a; M7 h+ Q, v% Z

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

: q% I0 i. p: w* R是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D
8 m! h% f- Q/ P2 O
. g" s$ B& b7 H6 q# j

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
! T6 j) F+ o6 S( U7 u4 {别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
5 X1 p. ]- I  F$ o7 K% e$ ?每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
  p, r2 ]5 W1 x; r$ i& k
6 \3 ^) D6 H; Q- } ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

3 U; I3 @8 o  D4 @标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。

& a9 U3 I7 Y: P7 S2 F" `+ ?

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

" S/ W9 ]+ k7 G  ?5 i& M作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
5 U6 h5 d% a; H. l3 F
基本上每段我看着都不对，所以就算了。

4 s+ i( ~  t) H/ Z- H' z% d我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
$ T! w3 N: u* h打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
1 ^9 g! x3 G! |
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

1 e; v9 x; ~7 m& f. G没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
( b0 V" Z, K  c; D( c* d7 Z打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
; V! E* y1 b- h8 u% j7 C5 d
5 t# p/ S: @- c, S7 V" ^: X, ?* v作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
4 l2 v  P& ~- V0 M

* l6 T+ s; w& O8 f那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

0 K: m, E) E0 n5 K7 N- G目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？